Timur Kibirov és költészete - a kollégák visszajelzései

A költő igazi neve csak oszétia - Zapoev. 1955 februárjában születtek a szovjet hadsereg tisztviselőjének családjában és tanárként. Tanult miután elvégezte a középiskolát, a moszkvai Regionális Pedagógiai Intézet története és filológia. Timur Kibirov, akinek életrajza szinte mindig jár a művészetek, az volt a főszerkesztője „Puskin”, dolgozott NTV, rádió „Kultúra”, az Editorial Board of „Irodalmi” fordították az oszét.

Verseit folyamatosan publikáltákkiadványok - ezek a magazinok és almanachok legalább két tucat, köztük: "Theatre Life", "New World", "Kontinens", "Népek barátsága", "Ogonek", "Banner". Timur Kibirov, költő rövid idő alatt gyűjteményt gyűjtött össze. Az itteni magazinokban szereplő fotók közül sokan, sőt még verseinek olvasása előtt szinte mindenki arra a következtetésre jutott, hogy ez az ember kedves.

stílus

A V. kritikus szerint Kuritsyna verset, ami azt írja, Timur Kibirov minden bizonnyal okoz az olvasónak világos könnyek, és egy olyan mechanizmust, hogy ezt, így a két: a gyermek a szovjet esztétika és elkerülhetetlen hit szépségét. Szerint irodalomtörténész A. Nemzer, a poétika Kibirov grandiózus tematikus mix - az eső és a levélhullás előtt zavargások és másnapos melankólia - minden, ahogy van, Isten világában, telt a nyelv igazi költészet, amely szintén minden: a düh és érzékenység , a háború és a weasel, a dal és a szlogen, a fény és a sötétség. Mint minden igazi költői nyelv, boldogan értelmetlen és ugyanakkor nagyon pontos.

A Timur Kibirov kreativitása mindig vitát okozaz irodalmi környezetben: egyesek a modern korszak legjobb tragedikusának tartják őt, mások a filiszteus tudat énekesei. Valószínűleg a kritikusok, mint mindig, még a legpolarabb véleményekben is igazak. Végül is Timur Kibirov költészet, mintha két különböző fém sűrűn összeolvadt volna a tégelybe, most már nem ismert, hogy mi az: arany vagy réz, hagyomány vagy modernitás. A költő hírneve azonban nagyrészt a kollégái véleményének és a kritikusok figyelmének köszönhető. És Timur Kibirov egy nagyon híres költő, nem veszíti el véleményét és figyelmét. Egy szót a kollégáknak.

Szergej Gandlevszkij

Gandlevsky úgy véli, Timur Kibirov költő,aki idejében jött, ezért hallották a mai korszakunkban, amikor az embereket új érdekek és saját aggodalmak elkábítják. Ő egy nyugtalan és kalandos művész, akinek az irodalom nem tartalék, a költő egy sokszög, ahol csökkentheti fiókjait a művészet, a társadalom és a sors. Timur Kibirov nagyon komolyan vette ezeket a fajta csatákat: költeményeiben, az Igében való hitben, áldozatban és az irodalom iránti elkötelezettségben.

A posztmodernizmus esztétikája, mely Timur Kibirovészrevette és követte őt csak kifelé, stílusokkal, idézetekkel játszva, belsőleg megmaradt tőle. A költészetében esztétikai fáradtság nincs, hűvös, émelygő, csak a szerző költői tüze és haragja van. Amit most rossz formának tartanak, a tinédzser lelkesedés például Timur Kibirov világos módja és stílusának más fülbemászó jelei közé tartozik, és Kibirov lelkesedése nem így néz ki. A szintézis utánzóit nem lehet túlfeszíteni.

"Lázadó, éppen ellenkezőleg"

Továbbá Gandlevsky azt mondja TimurnakKibirov költészetében militáns reakciós, ennek köszönhetően költői magányt is kapott. Az irodalmi lázadó, a törvénytelen és egyedülálló Kibirov hagyományos romantikus pozíciója és rutinszerű testtartása nem csak érdekes, hanem szembeállítja őket.

A költő szinte az első volt, aki ezt éreztea költői lázadás nevetségessé és provinciásává vált, mert a költők - a törvénytelenség már régóta elnyertek, és az "egyetemes ivás" olyan életformává vált, hogy eljutott az ilyen létezés lehetetlenségének megértéséhez. Ne hívj szabadságot, - értesült Kibirov, - meg kell tartani a rendet és a jóakarat.

"Vissza a jövőbe"

Sergei Gandlevsky úgy véli, hogy megfigyelésa költőt a szeretettel teli szeretettel mozgatja, mert tiszta formában a megbocsátás vak. Kibirov tükrözi és megtalálja az összes kegyetlen és nyomorúságos szovjet világot, míg a múltat ​​elfelejtették önként és gyorsan.

Ekkor az emberek, akik inkább a Pepsi-t választják el teljesena szovjet korszak hírhedt amerikai szlenggel, az ár nem lesz ez a Kibirov enciklopédia a halott nyelvről. A szerző számos költeménye igazi verbális szórakoztató, szórakoztató, szép ifjú, de ez az élet szerelme redundáns, mint a Rabelaisianizmus műfaj. A felesleges erő a Kibirovot új irodalmi kalandokra irányítja.

Leonid Kostyukov

Egy híres költő, regényíró és kritikus Leonid Kostyukovemlékszik arra, hogy a nyolcvanas években Timur Kibirov szó szerint megdöbbentette a költészet szerelmeseinek moszkvai közönségét ritka versenyről, amikor nagyrészt vicces, de az összbenyomás maga a komolyság. A szerző bátran változtatja a műfajokat és a témákat, de a költői rendszer nem szakad el ettől.

Azt mondják, hogy a költészet nem érthető, amit szeret. Ez nem sok költőre vonatkozik, beleértve a Kibirovot is. Nem azért, mert nincs költészete, hanem azért, mert láthatóan bemutatja méltóságát: az elme, a humor, az íz, a pontosság, az intézkedés, a kultúra. Versei polemikusak, de nem az olvasókkal, hanem valaki mással és hülyével. És az olvasó mindig a költő oldalán áll.