A halálbüntetés Szaúd-Arábiában

A kivégzések használták a modern világban? Szaúd-Arábiában a bűncselekmények legsúlyosabb büntetési rendszere jelenleg hatályban van.

Milyen szankciókat alkalmaznak

A büntető törvénykönyv, valamint az állam alkotmányadiktálják a Sharia normáit. Ez az ország az egyetlen olyan világban, ahol még mindig vannak kínzások, nyilvános ostorozás, és lógással vagy fejfájással hajtják végre. Az állami kivégzések Szaúd-Arábiában megrázzák az európaiakat, de a helyi lakosság számára ez gyakori.

Itt hivatalosan van egy szakma "hóhér". Államminősége van.

Amellett, hogy levágja a fejét, a megkövezést halálra, valamint lövöldözésre használják. Még egy fej nélküli test keresztre feszítése is van.

Hogyan kell végrehajtani Szaúd-Arábiában?

A büntetés pillanata egy egész ünnepség. Ezek a szokások a középkortól kissé módosultak a XXI. Századig.

Minden kivégzést Szaúd-Arábiában hajtanak végre a főtéren a vacsora után. A területet az autók és a lakók tisztítják a rendőrség.

Szaúd-Arábiában történt végrehajtás miatt elítéltékszempillantás alatt vagy egy táska a fejeden téve térdre. A rendőrség hangot ad a döntésnek, és lehetővé teszi a mondat végrehajtását. A hóhér egy kardot kap egy kardtól. Jön a bűnöző hátulról, mielőtt levágja a fejét, néhányszor kardját kavarja. A vér áramlásának gyors leállítása, a végrehajtás helyszínén minden alkalommal, amikor orvos van.

A fej nélküli bűnöző testét nem egy koporsóban temették elsírkő nélkül általában közvetlenül az ítélet kihirdetése után. Most már tudod, hogy a kivégzések Szaúd-Arábiában vannak. A fotók egyértelműen bemutatják, hogyan történik ez a cselekmény.

egyenlőség

A 90-es évek elején ilyen büntetést alkalmaztakcsak az erősebb szex képviselőinek, de ma egy nő Szaúd-Arábiában történő végrehajtása gyakran történik. Ezen a területen a nemek közötti egyenlőség. 2007 elején 42 nőt hajtottak végre.

Ami itt nem bocsát meg

Bűncselekmények, amelyek tekintetében a halálbüntetést Szaúd-Arábiában tervezik:

• szándékos leölés;
• homoszexualitást;
• házasságtörés;
• repce;
• árulás;
• csempészet, értékesítés, birtoklás és a kábítószerek használata;
• a terrorizmus vagy a terrorizmus felhívása.

A végrehajtás helyett

Szaúd-Arábiában létezik ilyen intézkedésolyan büntetések, mint az elkövető ugyanazon sérülései, amellyel "áldozatot adott". A Sharia törvény alapján a bűncselekmények áldozatai követelhetik, hogy az elkövető ugyanazt a sérülést érje, amelyet a támadás eredményeként kapott.

Egy jellemző eset

Néhány évvel ezelőtt a harc során az egyika résztvevők - Abdul-Aziz Mutairi - hátulról szúrták, és az életben megbénult. Az elkövetőt elfogták és két év börtönbüntetésre ítélték. De fél év után az amnesztia alá esett és felment.

Abdul a bírósághoz fordult, hogy elítéljea sárvári törvény szerint a tettes. A bíróság úgy döntött, hogy az orvoshoz fordul, hogy az elkövetőt érvénytelennek tekintsék. Az orvosok azonban nem értenek egyet abban, hogy ártsanak a betegnek, mert Hippokratész esküt tettek.

További példák

Az egyik hírportál szerint nem így vanmár régóta végrehajtották a halálbüntetést Szaúd-Arábiában egy pedofil és egy gyilkos vonatkozásában. Először nyilvánosan megerőszakolták, majd levágták a fejét, és keresztre feszítették a testet a kereszten, és megidézették a jelenlévőket.

Egy ilyen igazságos súlyú végrehajtás meghaladta a helyieketbolt tulajdonosa. Bűnösnek találta a gyermek és az apja különösen brutális gyilkosságát. Az ügy iratai szerint az ember ellopott egy gyermeket, megerőszakolta és megfojtotta a kötelet. És édesapja idején, késsel is megölte.

Ráadásul kitettek a nemi erőszakbanöt fiú, akik közül az egyik elmenekült a sivatagban történtek után, és ott halt meg. Menj a perverzhez és a gyilkos egy 8 éves fiú segítségével, aki az egyik áldozatává vált. A letartóztatás során a gyanúsított ellenállást mutatott, támadta a rendõröket késsel és megpróbálta kivágni.

Egy másik bűnözőt elítélték a homoszexualitás miattés pornográf filmeket tartogat. Ebben az országban súlyos bűnnek számít. Ezek az esetek nagy mennyiségben találhatók meg és olvashatók, ráadásul az interneten számos különböző videót olvashatunk e témában. A feljegyzések részletesen láthatók a halálbüntetés Szaúd-Arábiában történt megjelenése. De nem mindenki láthatja az elejétől a végéig.

Szem szeme a szó szerinti értelemben

Körülbelül tizenegy évvel ezelőtt egy egyiptomi munkavállalóa büntetés minősége valóban vak. Ilyen ítéletet szabtak ki arra a tényre, hogy egy idegen egy másik ember arcába savanyított, mert az áldozat vak volt. Az áldozat 87 000 font sterling formájában nem akart elfogadni a pénzügyi támogatást, és ragaszkodott a bosszúhoz a sharia törvény szerint. 2008-ban a bíróság az elkövetőt savval vakolták el.

statisztika

A halálbüntetés Szaúd-Arábiában mindent megütnyilvántartást. Az emberi jogok támogatói hangsúlyozzák azt a tényt, hogy a büntetés mértékét leggyakrabban a bevándorlók és a szegény helyi lakosok kapják. Szó szerint 2014-ben 84 embert halálra ítéltek. A minisztérium tájékoztatásai alapján 2015 első három hónapjában 56 ember halálra ítélte. Ha a tempót nem függesztik fel, az év végéig az elítélt személyek száma elérheti a 200 vagy több személyt. A más évekhez képest, ahol az arány 70-80 volt, a szám katasztrofálisan nagy.

"Ne menj el, gyerekek, menj Afrikába ..."

A kivándorlók a legnehezebbek, mertA nyelvi akadály az igazolási folyamatot szinte lehetetlenné teszi. A szegény országokból, például Bangladesből, Pakisztánból és Jemenből érkező egyszerű munkások nem ismerik arabul, vagy nagyon rosszul beszélnek. Ezek a Szaúd-Arábiában végrehajtott személyek akár 40% -át teszik ki.

A legtöbb megfigyelő megjegyzi ezta látogató bíróság viselkedése gyakrabban hajtja végre a bűnösség elismerésével kapcsolatos döntéseket, mint az ország őshonos lakóinak. Érdemes megjegyezni, hogy a helyi ügyvédek bevándorlók számára nyújtott szolgáltatása nem fizethető.

Az általánosan elfogadott normáktól való eltérések

Az igazságszolgáltatás Szaúd-Arábiában nincs semmi közea tisztességes eljárás világszínvonalát. A közvetlen pereskedés a titokzatos légkörben és a résztvevők minimális számával történik. Az alpereseket még elegendő bizonyíték nélkül is elítélhetik, a gyanúsított személy vallomásai alapján, akiket gyakran kivizsgálnak a vizsgálat során. Az ítélet "bűnös" csak a harmadik felek bizonysága alapján tehető meg. Bár csalás észlelése esetén hamis tanúkat is végrehajtanak. Előfordul, hogy a hozzátartozók nem tájékoztatják a végrehajtható mondatot.

A halálbüntetés lehet Szaúd-Arábiábanamelyeket a nemzetközi jog szempontjából nem különösebben súlyos bűncselekményekre alkalmaznak. Ezek közé tartozik: az egyik házastárs árulása, fegyverrel való rablás, nemi erőszak és a mágia megszállása.

Paradox vagy szabályszerűség

Sok ország egyetért abban, hogy a halálbüntetés megszegi az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának elveit, hogy egyetemesen el kell törölni, hogy egy személynek nincs joga fenntartani Isten ítéletét.

Válaszul azt akarom mondani, hogy minden ugyanaza statisztika a legalacsonyabb bűncselekmény Szaúd-Arábiában: biztonságos éjszaka sétálni az utcán, a lopás vagy a nemi erőszak nagyon ritka eset. Az európaiak csak ezt álmodhatják meg.