Az 1861-es paraszti reform. Okai és következményei

Örökké az orosz történelemben II. Sándor maradmint a jobbágyok felszabadítója. Sándor második reformja mindig demokratikus és fokozatos volt. Ne felejtsük el, hogy a reformok fokozatos volta az író uralkodó uralkodásának titka. És Alexander tudta a második titkot teljes egészében.

II. Alexandra még mindig az ifjúságából származottParaszt reform. Azonban csak akkor kezdte meg, ha a trónra lépett. Mi volt az oka ennek az uralkodónak a buzgó vágyának, hogy felszabadítsa a jobbágyokat?

1) Sándor a második, mint bölcs és kompetensaz uralkodó, megértette, hogy a jobbágy megzavarja az államot. A slaveholding elemek használatától az európai világ régen visszautasította. Oroszország továbbra is habozott, attól tartva, hogy reakciós reformokat hajt végre. Sándor második felfogása szerint a paraszti reformnak fel kellett számolnia minden okot, amiért Oroszország lemaradt a világhatalmakról.

2) Alexander mélyen meggyőződött rólaA szerbség jelenléte az országban rossz hatással van Oroszország védelmi képességére. A szerbség az orosz ranglétrán alapuló leminősítéshez vezetett. Ráadásul számos európai uralkodó úgy ítélte meg, méltósága alatt, hogy üzleti tevékenységet folytat Oroszországgal. Csakúgy, mint a nap az ősi Oroszországban, ahol Vladimir volt képes nyerni a királylány kezét Konstantinápoly csak azért, mert ő volt a pogány.

3) Ne felejtsük el, hogy az új uralkodóa felvilágosodás és a demokrácia szellemében nőtt fel. A kreatív értelmiség régóta támogatta a jobbágy megszüntetését. Sándor tanítványa a második fiatalkorú volt maga Vaszilij Zhukovszkij, aki a XIX. Század kreatív értelmiségi vezetője volt. Zsukovszkij Puskin tanára. Sándor szerint a második, a paraszti reform pozitív hatással lehet az orosz társadalom spirituális összetevőjére.

A reform kezdete 1857-ben készült,amikor az uralkodó létrehozta a titkos bizottságot. A titkos bizottságnak ki kellett dolgoznia egy olyan tervet, amely szerint a jobbágy eltörlése a legfolyékonyabb és legszembetűnőbb lesz.

Az uralkodó fő problémája volta jobbágyok és a nemesség érdekeinek ellenzése. A nemesség őszintén biztos volt benne, hogy a jobbágy megszüntetése az ország számára haszontalan. Nem akartak részt venni földjeikkel és parasztjával.

Serfs, éppen ellenkezőleg, úgy gondolta, hogy a paraszta reformnak teljesen vissza kell állítania szabadságát, ráadásul olyan földet is kell hoznia, amelyen üzletet folytathat. Nem lehetett mindkettőnek örülni.

1861. február 19-én jelentős voltegy esemény minden Oroszország számára - a jobbágy megsemmisült. Az ország egész területén a II. Sándor rendeleteit templomokban olvasták. E rendelkezés szerint minden jobbágy szabadságot és függetlenséget kapott a korábbi földtulajdonosoktól. Minden paraszt kapott egy földet személyes használatra. Ezt a földet azonban a földtulajdonos birtokának tekintették. A parasztoknak a földtulajdonosoktól elválasztott parcelláikat kellett megváltaniuk, akik a birtokok függetlenségét keresik.

Így a jobbágy megszüntetése 1861-benOroszország örökre megváltozott. Azonban sem a földesurak, sem a parasztok nem voltak elégedettek. A földesurak úgy vélték, hogy kirabolják őket, és elveszik a törvényes földeket. A parasztok biztosak voltak benne, hogy az egykori jobbágy helyébe egy újat váltottunk fel, melyet munkába állásnak neveztek. Ennek eredményeképpen Sándor volt a második, amelyet szinte a társadalom minden rétegében elítéltek. 20 év után Alexander végül elveszíti hitelességét a tömegek között. 1881-ben megölték az összeesküvők az emberek köréből, amelyek különösen a 19. század végén Oroszországban voltak népszerűek.

Annak ellenére, hogy mindent megtett, Alexander a másodikba lépettaz orosz történelem, mint egy nagyszerű alak, végtelen reformer, messzeséges politikus. Sándor aktív reformtevékenységének köszönhetően a modern Oroszországnak ilyen arca van.