A modern bankrendszer már nem létezika gazdaságban olyan segédszerkezet, amely megkönnyíti a gazdasági műveletek lebonyolítását. Ma a bankszektor a maga sajátos világa, és a pénz, amellyel foglalkozik, nem csupán a kölcsönös elszámolás eszköze, hanem valódi termék, amelyet megvásárolnak és értékesítenek. Mivel a bankszektor és a tőke ilyen nagy jelentőségű, mint termelési tényező, a hiteltörvények világpiacát egyszerűen nem lehetett kialakítani, de kialakulása az aktív fejlődés színpadára lépett.

Ráadásul ne felejtsük el, hogy a pénza leginkább mobil termék. Az elektronikus pénz korában nincs semmi nehéz a pénz legnagyobb összegének a világ másik végére való átszámításában, így az egyetlen dolog, amely megőrzi a hiteltörvény világpiacát, a bürokratikus alakiságok. Ezekkel a leginkább mesterséges akadályokkal küzdenek az úgynevezett nemzetközi pénzügyi szervezetek, és törekvésüket azzal magyarázzák, hogy az egységes pénzügyi piac kivétel nélkül minden országot segít. Azonban ezek a kijelentések meglehetősen kétségesek.

Annak ellenére, hogy a világpiaci hitela pénzmozgalomba bevont valamennyi fél egyenlőségére vonatkozó tőkekövetelmények, mindenki számára egyértelmű, hogy az egész világ két táborra oszlik: a hitelezők és az adósok. Az első csoportba beletartoznak a legfejlettebb országok, amelyek sikeresen elérték a fejlődésüket, amikor tõkefelesleg van az országban, ami azt jelenti, hogy nincsenek növekedési lehetõségek. Ezzel ellentétben az adósok folyamatosan lemaradtak és sürgősen szükségük van a gazdaság fejlesztésére szánt kölcsönökre. Elméletileg mindkettőnek előnyösnek kell lennie a hiteltöke globális mozgásában való részvételben, de valójában minden egy kicsit másképp változik.

Tekintsük az ilyen folyamatok hatásáthitelező országokban. Ezen országok legnagyobb magánbefektetői, akik a befektetett tőke jövedelmezőségére összpontosítanak (vagyis a befektetés megtérülése), nagymértékben átruházzák a termelést a fejlődő országokra vagy egyszerűen csak a helyi vállalkozóknak szánt pénzeszközöket. Mindenesetre a hitelező ország gazdasága elveszíti munkáját, amely tele van az ország gazdasági válságának fejlődésével. Hasonló fejlesztési esemény figyelhető meg Spanyolországban, Olaszországban és az Egyesült Államokban.

Ebben a helyzetben úgy tűnik, egyoldalú világA kölcsöntőke-piacnak azonban előnyösnek kell lennie az adós országoknak, és sajátos csapdában találják magukat. Az a tény, hogy óriási kölcsönöket kapnak, sem a kormány, sem a magánvállalkozóknak nincs semmi ötlete, hogyan adják meg ezeket a kölcsönöket a jövőben. És ez nem csak a szegény afrikai országokra vonatkozik, hanem a látszólag sikeres gazdaságokra is, mint a görögök. Egy reménytelen hitelcsapdában egy szuverén állam elveszíti függetlenségét, és kénytelen lesz követelni a hitelezők követeléseit.

Így a hiteltörvények világpiaca 2008 - banjelenlegi formája szinte senki számára nem felel meg, és a globalizáció pusztító hatása a nemzetgazdaságra előbb-utóbb minden állam észlel, függetlenül annak fejlettségétől. Az a tény, hogy a részvénytőke jövedelmezősége, amelyre a külföldi befektetők irányulnak, nem szolgálhat jó iránymutatásul a nemzetgazdaság számára, és az absztrakt globális érdekek iránti vágy tovább gátolja a fejlődés kilátásait.

By the way, az egyik kevés gazdaság,ami az elmúlt években jelentős növekedést mutatott - ez a KNK gazdasága, amelyet az akut nemzeti orientáció jellemez. Ez legalább arra gondolt.

</ p>